就拿那艘被扣押的游轮说吧，这事儿吧，怎么说呢，美国这是把“霸道”两个字写在脸上了，而且还摆出一副“我就是这样，你能怎样”的架势。昨天我还刷到个新闻，说有几个国家出来说了两句，但也就是嘴上说说，一点实质性的动作都没有。我就寻思着，这年头，咋还真就应了那句老话，有钱有势就是爷？
这事儿不新鲜，美国这些年，在国际舞台上“顺手牵羊”的例子还少吗？只不过这次目标是艘游轮，看着热闹，更让人膈应。我赶紧去查了点资料，想看看这背后到底是什么逻辑。翻来覆去看了几份报告，说白了，就是那艘船，或者说船上的某些东西，美国看上了，觉得有价值，然后就直接动手了。你看，事情往往不是你想的那么简单，也不是媒体报道的那样，一两句话就能解释清楚。
就说这次，委内瑞拉的事儿，大家心里都有数。美国找的这个理由，什么制裁啊，什么国家安全啊，听着冠冕堂皇，但实际上呢？不就是看人家那点资源，或者想通过这种方式施压，达到自己的战略目的。我看到个数据，说美国在委内瑞拉的石油利益一直很大，这次这艘游轮，据说是跟石油相关的。你看，利益才是最直接的驱动力。而且，还有个有趣的对比，去年某个国家也有类似的船被扣，但反应就完全不一样，甚至得到了某些大国的“支持”。这就很耐人寻味了，是不是？
{jz:field.toptypename/}
这事儿给我最大的感受就是，国际关系这玩意儿，真的是讲实力，也讲站队。你今天不发声，不站出来，明天别人就能把手伸到你头上。别觉得这事儿离你很远，你自己的公司，米兰或者你所在的行业，有没有遇到过类似的“强取豪夺”？只不过一个是国家间的，一个是商业上的，本质上，逻辑是相通的。
我记得之前看过一篇文章，里面提到一个观点，说在全球化的大背景下，这种“零和博弈”越来越少，但好像又不是那么回事。你看这次，美国这么明目张刀地这么做，很多国家选择沉默，甚至有些人还在心里觉得“活该”，因为他们可能也在盘算着，自己会不会是下一个被“盯上”的。这种心态，有点像温水煮青蛙，一开始觉得不疼不痒，等到火烧到身上了，才发现已经晚了。
我查到的一个数据显示，美国在2023年，因为各种原因，对其他国家采取的单边经济措施，数量惊人。虽然不能直接跟这次扣押游轮划等号，但这个数字至少说明了一个问题，就是美国在运用它的影响力，来达成自己的目标，有时候确实是毫不留情。而且，很多时候，这种行为的合理性，是被其强大的实力和话语权所掩盖的。
我一直在想，为什么会有那么多国家，明明知道这是“抢”，却不敢吱声？还是因为他们没有足够的实力去对抗，或者说，他们认为和美国对抗的代价太大了，大到他们承担不起。所以，选择明哲保身，甚至心照不宣地默认。这种沉默，其实比公开反对更让人心寒。因为这种沉默，也在某种程度上，纵容了这种行为的发生。
所以，今天我们看到的，美国想抢谁的游轮就抢谁，很多国家不站出来反对，不支持委内瑞拉。那你想过没有，明天，当美国把同样的手段用在你身上的时候，你又能指望谁来为你发声？
声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。