谁能想到，2023年年末，世界第一大岛——格陵兰岛，竟然会成为全球舆论的漩涡中心？
12月21日，特朗普公开宣布任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为“美国格陵兰岛特使”。
一时间风声鹤唳，丹麦政府、欧盟委员会、挪威等纷纷表态反对，这场风波像一石激起千层浪。
毕竟，谁都没料到一个主权国家会公然任命特使介入他国自治领地，还直言“要吞并”，这种操作活像“平地起惊雷”。
这并非特朗普第一次打格陵兰岛的主意。
早些年，他抛出“不排除动武”论调，如今干脆选出专人推进此事。
他对这片冰封大陆到底有多执着？
答案恐怕比冬天的努克还要冷峻。
被特朗普选为“格陵兰岛特使”的兰德里，1970年出生，地地道道的共和党人。
此人并非温和派外交官，而是出了名的“特朗普铁杆”与强硬派。
2024年1月，兰德里刚刚履新路易斯安那州州长，任期要到2028年1月结束。
这次的“格陵兰岛特使”一职，他公开表示是“志愿性质”，不会影响州长的本职工作。
为什么偏偏是兰德里？
答案其实很简单——他和特朗普在“吞并格陵兰岛”这件事上想法完全一致。
早在特朗普多次放风要“拿下”格陵兰岛时，兰德里就站出来力挺，还和特朗普私下研究过“拿岛”的具体路径。
换句话说，这就是“物以类聚，人以群分”，特朗普正是看中了兰德里的“志同道合”，觉得只有这样的“自己人”，才会不计代价推动自己的目标。
{jz:field.toptypename/}兰德里的任命一公布，美国国内就炸锅了。
前驻俄罗斯大使迈克尔·麦克福尔甚至直言，这样的安排“过于离谱”。
不过，特朗普对这些批评毫不在意。
在之后的媒体采访里，他依然嘴硬，坚持美国“必须得到”格陵兰岛，理由是“国家安全考量”，并否认觊觎岛上的矿产资源。
嘴上说不是“看上稀土”，行动却早已说明了一切。
格陵兰岛位于北美洲东北部，总面积217万平方公里，相当于美国得克萨斯州的三倍。
岛上人口不过五万出头，大部分地区常年被冰雪覆盖。
虽说这片地方“地广人稀”，却藏着让美国无法抗拒的两大诱惑：战略位置和稀缺资源。
从地理角度来看，格陵兰岛简直就是“北极门户”。
努克与纽约的直线距离，比到丹麦首都哥本哈根还要近。
这里正处于欧洲通向北美的最短航线之上，也是监控北极地区的绝佳位置。
美国在此早就种下了“钉子”，皮图菲克太空军基地（原名图勒空军基地）就位于北极圈以北近700英里处，最早建于1952年，2023年4月才正式更名为皮图菲克。
皮图菲克是当地因纽特人的称呼，这座基地建设之初，原住民因纽特人曾被强制搬迁。
时至今日，这里已经部署了先进的弹道导弹预警系统，是北美防空司令部的重要阵地，负责监控全球范围的洲际弹道导弹发射，还驻扎着负责遥测、跟踪军用卫星的部队。
别看基地地理偏远、环境恶劣，五角大楼对它的重视程度却与日俱增。
美国海军也盯上了这一带，计划扩大在格陵兰岛、冰岛和英国之间的军事存在，部署监视雷达，监控俄罗斯海军舰艇和核潜艇的动态。
除了战略价值，格陵兰岛的资源同样让美国垂涎三尺。
岛上未开采的稀土储量丰富，而稀土正是芯片、新能源汽车、军事装备制造的关键材料。
虽然特朗普嘴上说“不是为了资源”，但全球稀土竞争日益激烈，米兰app官方网站掌控格陵兰岛就等于握住了未来高科技产业和国防工业的“命脉”。
这场“明修栈道，暗度陈仓”的大戏，谁都看得明白。
特朗普和兰德里的“直白野心”，立刻让丹麦政府坐不住了。
格陵兰岛虽然是高度自治的领地，但国防和外交事务仍由丹麦政府掌控。
丹麦王国一向将其视为“不可分割”的一部分。
12月22日，丹麦外交大臣拉斯穆森公开表示“强烈不满”，直言兰德里关于“将格陵兰岛并入美国”的言论“完全不可接受”，并当即召见了美国驻丹麦大使，格陵兰岛自治政府的代表也全程参与会谈。
会谈中，拉斯穆森毫不客气地“划定红线”，要求美方对任命及相关言论作出明确解释。
同一天，丹麦首相和格陵兰岛自治政府总理还发表联合声明，态度强硬地表示：任何国家都不能吞并其他国家，即使是以国际安全为由也不行。
同时声明强调，格陵兰岛属于格陵兰人民，美国不应该夺取格陵兰岛，期望丹麦王国的领土完整得到充分尊重。
格陵兰岛自治政府虽然长期有独立诉求，但在“反美吞并”这件事上，与丹麦站在同一战线。
目前岛上主流民意是支持从丹麦独立，但独立后要自谋生计，失去丹麦保护，反而更容易被美国吞并。
正所谓“鱼与熊掌不可兼得”，现阶段“留在丹麦”成了最优选择。
不只是丹麦和格陵兰岛，欧洲多国也迅速表态。
欧盟委员会发言人阿努瓦尔明确表示：维护丹麦王国领土完整、主权及边界不可侵犯性，对欧盟至关重要。
就像俗话说的“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮”，丹麦在“红线”问题上拉起了欧洲的集体防线。
如今，这场“吞并与反吞并”的较量已经进入白热化阶段。
特朗普方面态度坚决，兰德里作为“特使”更是不时放话，显然不会轻易罢手。
丹麦和格陵兰岛则步步为营，召见大使、联合声明、争取欧盟支持，处处都在明确自己的底线。
不过，现实问题摆在眼前，丹麦和格陵兰岛的实力与美国差距悬殊。
格陵兰岛总人口不过五万，经济主要依赖渔业和丹麦补贴，独立都成问题，更别说扛住美国的压力。
丹麦虽是欧盟成员，军事实力却有限，能否获得欧盟的实质支持仍是未知数。
欧盟虽然态度坚定，但真要和美国“硬碰硬”，恐怕还得精打细算。
有分析认为，格陵兰岛现阶段“留在丹麦”是应对美国压力的最佳选择。
只要撑过三年，等特朗普任期结束，这场危机或许就能自行缓解。
但“山中无老虎，猴子称霸王”，特朗普行事一向不按常理出牌，谁也无法保证他不会采取更激进的措施。
说到底，特朗普任命格陵兰岛特使的操作，不只是一次“外交插曲”，更是对国际法与主权概念的考验。
格陵兰岛的走向、丹麦的应对、欧盟的态度，未来将如何演变，恐怕还得且行且看。
至于结果如何，那就只有时间能给出答案。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。