古代中国是否强盛？事实上，若追溯清朝之前的中国，可以说在世界历史的背景下，古代中国在很长一段时间里，确实优于同期的西方国家。这并非是中国的自吹自擂，历史上许多西方国家也认可这一点。从张骞出使西域到郑和七下西洋，古代中国与西方的接触并不罕见。大多数时候，我们的外交行动都是为了宣扬国威、传播文化，甚少有主动出征的心态。正因如此，西方人往往难以理解这个现象，于是便在国外的历史论坛上提出了一个问题：“古代中国为何不去统治世界？”而来自国外的评论让人出乎意料。
第三，仔细想想，汉朝、唐朝、元朝、明朝，哪个朝代没有足够的实力去进行对外扩张？特别是元朝，蒙古军队已经将战火烧到了欧洲。怎么能说中国没有扩张过呢？然而，真正没有征服世界的原因可能并不在于缺乏实力，而在于中国的历史上有时过于强调战争的胜利，而忽视了治理与管理。如果其他几个朝代曾经向欧洲发起进攻，结果很难说，我们现在或许真的会说中文了。 第四，中国的儒家文化对外扩张的步伐也有一定的制约。儒家提倡“和而不同”，主张友好待人，和平共处。这种思想深深植根在中国文化中，某种程度上，正是它让中国避免了过度的扩张。可以说，米兰app官网这种文化的导向，让中国更多选择保持与周围国家的和平关系，而非去主动侵略。或许，正因为如此，中国没有选择像西方那样“征服世界”，但这也是中国文化中独特的魅力。 第五，古代中国给人的印象往往是深不可测，或许某种程度上，外界对中国有时也有点误解，甚至有些自大。以郑和下西洋为例，如果当时中国有意征服，而非仅仅为了宣扬国威，那么中国的舰队必定可以占领许多地区。可见中国的“大一统”思想与对外扩张的心态并不一致。诚然，郑和的下西洋本是和平的外交行为，而非军事征服。可能正是这种“自大”的心态让中国错过了占领世界的机会。 从外界的评论来看，虽然带有些许调侃，但却揭示了一些中国古代历史的真实情况。中国古代的王朝确实有时显得“自大”，以至于在面对西方列强时，清朝最终遭遇了重大的失败。如果秦始皇、汉武帝那些有着强大军事力量的帝王有心去征服西方，或许今天的世界，中文已成为全球的通用语言。毕竟，古代中国“大一统”的思想和强大的同化能力，足以应对全球的各种挑战。那么，如果古代的中国决定扩张，或许我们今天的世界格局将完全不同。
发布于：天津市