当和平与领土摆在天平两端，必须舍弃一个时，你会怎么选？这道世纪难题，如今就真实地摆在了泽连斯基的面前。
2025年的冬天，似乎比以往任何时候都要冷。特朗普团队抛出的那份和平方案，就像一份冰冷的“最后通牒”，据说里面白纸黑字地写着，要乌克兰接受“某些损失”，换取战争的终结。这消息一出来，整个基辅都炸了锅。对泽连斯基来说，这不仅仅是一份文件，更像是一面镜子，照出了他这两年多来走过的每一步，每一个选择。
很多人可能都忘了，其实早在2023年的春天，他就曾有过一次完全不同的机会。当时，中国发布了一份关于乌克兰危机的立场文件，洋洋洒洒十二条，核心就两个字：停火、和谈。那份文件就像往一锅沸水里扔了块冰，瞬间引起了全球的注意。
说实话，当时泽连斯基的态度是有点矛盾的。他私下里跟身边人承认，文件里提的“尊重主权”，让他看到了积极的信号，这说明中国还是认乌克兰这个国家的。
可他翻来覆去地看，就是没找到他最想要的那句话——“俄罗斯必须立即撤军”。在他看来，没有这一条，所有的和谈都是空谈，是在逼他默认现状。
那会儿的泽连斯基，正意气风发。西方送来的武器堆满了仓库，一车车的“海马斯”、“豹2”正开往前线，战场上捷报频传，他觉得胜利的天平正在向自己倾斜。
{jz:field.toptypename/}
所以，面对中国递过来的这份“东方橄榄枝”，他客气地表示感谢，然后就把它放到了一边。他当时的选择很明确：继续打，用战场上的胜利，逼普京坐到谈判桌前，接受他开出的所有条件。这在当时看来，似乎是最合理、也最硬气的选择。
接下来的剧本，一开始确实是按照泽连斯基的设想在走。西方国家几乎排着队给他送钱送炮弹，隔三差五就有欧洲领导人飞到基辅，拍着胸脯保证“支持到底”。
乌克兰军队也在东部和南部地区发起反攻，收复了一些失地。泽连斯基频频出现在各种国际峰会上，发表激情澎湃的演讲，俨然成了捍卫“自由世界”的英雄。那一刻，他肯定觉得，自己当初“忽视”中国的决定，是无比正确的。
但战争这东西，最擅长的就是不按剧本演。打着打着，时间就拖到了2024年。战线变成了拉锯战，每天消耗的都是天文数字般的金钱和人命。
这时候，西方那边开始传来一些不和谐的声音了。一些研究机构，比如德国的基尔世界经济研究所，米兰开始发布报告，用冰冷的数据计算着各国援助的GDP占比。
报告一出，很多国家的民众就开始嘀咕了：我们自己的经济都一塌糊涂，为什么要拿纳税人的钱去填一个无底洞？
所谓的“援助疲劳症”开始蔓延。先是一些国家承诺的武器迟迟不到位，然后是援助的类型从进攻性武器悄悄变成了防御性装备。
泽连斯基急了，他像个救火队员一样，今天飞华盛顿，明天飞布鲁塞尔，不断地游说、恳求，甚至不惜公开点名批评某些国家“行动迟缓”。他签下了一大堆援助协议，但拿回来的东西，却越来越难满足前线的胃口。
也正是在这个时候，泽连斯基对中国的态度，发生了180度的转变。如果说2023年他还只是“忽视”和“观望”，那么到了2024年，他的态度就变成了公开的失望和指责。
他开始在各种场合抱怨，说中国在解决战争问题上“保持沉默和疏远”，尤其是在全球注意力被其他热点分散时，中国没有站出来对俄罗斯施加应有的压力。
最激烈的一次，是在新加坡的香格里拉对话会上。他几乎是点着名说，中国正在帮助俄罗斯，劝说其他国家不要参加乌克兰主办的和平峰会，这简直是在“破坏”和平努力。
这话一出，全场哗然。大家心里都清楚，从一个潜在的调解希望，到被公开指责为“破坏者”，这中间的变化，恰恰反映了泽连斯基外交空间的日益窘迫。他需要一个强大的外力来破局，但他环顾四周，发现能指望的，似乎越来越少。
到了2025年，这种失望彻底变成了决裂。当有记者问他，是否会考虑让中国成为未来和平协议的担保人时，他毫不犹豫地回答：“不”。
他给出的理由是，乌克兰需要的是“可靠的伙伴”。这话说得很重，基本上是彻底关上了让中国介入的大门。他似乎认定，中国不会站在他这一边。
现在，我们再把镜头拉回到2025年的那个冬天，回到特朗普团队那份“最后通牒”式的方案面前。面对着“接受某些损失”的建议，泽连斯基是什么反应？
他的回答，和两年前一样，甚至更加决绝。他对着全世界的媒体一遍又一遍地重申：“基辅必须参与所有谈判，我们绝不接受任何涉及割让土地的想法！”
他下令部队在前线深挖战壕，准备应对俄罗斯的冬季攻势；他告诉国民，国家必须自己做出决定，但前提是“不能失去土地”。这种姿态，你可以说他悲壮，也可以说他固执。
他用两年的时间，把自己所有的筹码都压在了西方身上，当他发现这条路可能走不通时，他选择的不是回头，而是继续往前冲，哪怕前面是悬崖。
历史没有如果，时光也不会倒流。泽连斯基和他的人民，正走在一条自己选择的、无法回头的路上。