美军2025年版《中国军力报告》拖到圣诞节前才发布，页数从去年192页暴减至100页，更蹊跷的是，报告完全回避2025年的关键数据。 九三阅兵展示的新装备、歼-10CE在印巴空战的战绩，甚至中国六代机进展，美军统统选择“视而不见”。 这种刻意低调的处理方式，被军事观察家调侃为“鸵鸟战术”。
报告唯一高调提及的内容，是中国歼-16战机搭配PL-17导弹的1400公里打击半径，覆盖日本全境。 这是美国首次书面承认中国空军具备超远程精确打击能力，但刻意忽略其他进展的做法，暴露了美军的情报滞后与战略焦虑。
与此相反，美媒《国家安全杂志》在12月披露，中国本月将接收包括“歼-36”原型机在内的革命性武器。这款被定义为六代机的战机，作战半径超过4000公里，是歼-20的两倍、F-35C的三倍以上。
其超长续航能力可直接突破美军“2000公里威慑圈”，使美国航母在太平洋腹地不再安全。
中国军工的突破不仅在于单一装备。 2025年9月3日的阅兵集中展示了“三位一体”核打击体系：东风-61洲际导弹射程1.6万公里可携10枚分导核弹头，巨浪-3潜射导弹射程超5400海里，轰-6N搭配“惊雷-1”空基导弹形成空基核威慑闭环。 这些装备不仅覆盖美国本土，更具备突破现有反导系统的能力。
海军领域同样迎来质变。福建舰11月正式入列，电磁弹射技术让空警-600预警机和歼-35舰载机实现满油满弹起飞。 这意味着中国航母编队首次获得全天候远海探测与打击能力，米兰app官网而076型两栖攻击舰更颠覆传统登陆作战模式，可弹射攻击-11无人机实施“斩首打击”。
美军试图通过“SHOTCALLER”计划挽回劣势，拨款108亿美元研发25款机密武器，包括高超音速导弹和太空作战平台。 但现实是，美国导弹产能不足乌克兰消耗量的三分之一，造船能力仅为中国的两百分之一。
五角大楼要求雷神等企业在24个月内将导弹产量提升2.5倍，却面临稀土供应被中国卡脖子的困境。
军工效率的对比更为残酷。 中国每月可量产超1000枚精确制导弹药，相当于美国全年产能两倍。 055型驱逐舰年产能达1.3艘，而美国“伯克III”级建造周期长达5年。 这种差距直接反映在装备更新速度上：中国的东风-17高超音速导弹已部署500枚，美军同类型号仍停留在测试阶段。
美军内部矛盾进一步加剧应对困境。 特朗普政府将国防部更名为“战争部”，国会却通过对日支持决议，与白宫战略收缩倾向背道而驰。 这种政策撕裂，使美国在台海、南海的军事推演胜率持续走低。
中国并未陷入军备竞赛陷阱，而是通过低成本不对称手段维持威慑。 阅兵展示的“机器狼”无人集群可协同作战，激光武器和反卫星系统能高效瓦解杀伤链。这种发展模式依托于完整的工业体系，而非盲目扩张军备。
{jz:field.toptypename/}五角大楼报告滞后性已成为战略风险。 报告中的数据仍以2024年为主，未能及时反映歼-35A海外首秀、直-20T突击直升机实战化部署等进展。这种“追不上节奏”的无力感，正是美军焦虑的根源。
中国军事建设的核心逻辑始终是防御性的。 新质战斗力发展聚焦信息系统支撑下的联合制胜，而非追求霸权。 从福建舰的远海防卫到东风导弹的战略威慑，每一步都服务于维护主权安全的实际需求。
美军报告回避现实的态度，与美媒密集曝光中国装备进展形成荒诞对比。 当美国还在为导弹产能焦头烂额时，中国已实现从“机械碾压”到“信息主导”的战斗力代际跨越。 这种差距不是靠回避就能抹平的。