美国总统特朗普任命特使前往格陵兰岛，直接引发丹麦和格陵兰岛政府的高压反弹，这一举动无异于再次撕开北极版图主权之争。特朗普多次公开表示“格陵兰岛应处于美国控制之下”，过去时任美国总统的这一系列表态，已经令两国关系高度紧张。
丹麦首相梅特·弗雷德里克森和格陵兰岛首相延斯-弗雷德里克·尼尔森以联合声明方式发声，措辞极为严厉。两位首脑坚持“国界和国家主权根植于国际法……你不能吞并其他国家”，这种极具警告意味的句式，罕见地出现在盟友之间的正式声明。
该声明还以格陵兰岛归属问题为焦点强调：“格陵兰属于格陵兰人民，美国不应该占领格陵兰。我们希望我们共同的领土完整得到尊重。”这直接点名美国的行为牴触了领土原则，把主权问题公开推向舆论的聚光灯之下。
美方动作始于特朗普任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里担任特使，此人资历颇深，曾为州总检察长。格陵兰岛之所以被专门设立特使，美方公开理由为“国家安全”。特朗普曾在社交媒体发言强调，“杰夫明白格陵兰岛对我们国家安全的重要性”，措辞颇具压力感与暗示色彩。
格陵兰岛所处北极，地理位置独特，不仅矿产储量庞大，还成为美俄博弈中的关键棋盘。特朗普多次在公开讲话时称，不排除为争夺格陵兰岛“动用武力”的可能性，权力威慑意味清晰。
{jz:field.toptypename/}新任命的特使兰德里则言辞激烈，并亲自表态“很荣幸能以志愿者的身份服务，使格陵兰成为美国的一部分”。这一发言在丹麦内部引发强烈不满，直接被外交大臣拉斯·拉斯穆森定义为“完全不可接受”的挑衅，并宣布将召见美国驻哥本哈根大使，要求正式解释。
拉斯穆森表明立场，重申“只要丹麦王国仍然存在，其领土包括丹麦、法罗群岛和格陵兰岛，我们就不能接受有人破坏我们的主权”。每一个字都指向主权红线，也揭示出西方传统盟友内部的信任裂痕。
欧盟高层也迅速站队丹麦。欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔在X平台发文，公开支持丹麦和格陵兰人民，声明“领土完整和主权是国际法的基本原则”，米兰充分显示了欧盟与成员国间的内部一致。
瑞典、挪威等北欧国家紧随其后站台。瑞典外交大臣强调本国“将始终捍卫国际法”，挪威外交大臣则以“百分之百支持丹麦”作答，多国集体围拢，形成对美压力团。
特朗普方面强化安全论调，称“美国需要格陵兰岛是为了国家安全，而不是为了矿产”，并点名俄方在北极的军事投入和船只活动。他表示兰德里将“带头冲锋”，试图用安全议题拉高美方介入的合法性。
格陵兰政界反应十分坚定。议员切姆尼茨明确，格陵兰岛民众大多数希望脱离丹麦独立，但并不接受成为美国领土。格陵兰自2009年起便获得宣布独立的权利，仅为北约合作伙伴并未归属美国。
格陵兰首相尼尔森强调，“我们拥有自己的民主制度、决策权和一个强大社区，格陵兰岛属于格陵兰人民”，用“没有任何改变”来打消外来干涉的幻想。兰德里的任命被视为外部压力的象征，并引发岛内持续警惕。
民调数据显示，格陵兰岛5.7万居民多数希望未来独立发展路径，却拒绝美国控制。多数居民的诉求是逐步增强自主权，而非沦为大国博弈的附庸。
格陵兰岛地处军事要冲，是俄罗斯与美国之间导弹发射最短路线。这一区位对北约与俄战略部署都极为关键，特朗普的举动无疑搅动北极棋局。
丹麦与美国矛盾早有前例。去年8月，丹麦因美国涉嫌干预活动曾召见美驻丹外交人员，并指出有美方人员试图渗透格陵兰社会。特朗普当选后，美国官员访问格陵兰岛频率骤增，甚至高层家族成员也现身当地。
丹麦国防情报局近期报告显示，美国正在藉由经济强势“彰显其意志”，并威胁对朋友和敌人动用武力。丹麦情报界已将华盛顿视为潜在战略挑战，不再单纯作为传统盟友信任。
在国际法原则与自主权问题上，美丹矛盾已突破经济、外交表面，进入更深层的地缘战略维度。格陵兰岛问题成为全球大国竞逐北极话语权的焦点，局势变数持续增加。
北极之争已非单纯区域问题。格陵兰岛未来向何处去，丹麦、格陵兰人民、欧盟、美俄博弈构成多重拉锯。全球关注目光紧盯此地，国际社会难以忽视任何一方的主权和法律声明。